सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को राज्यसभा सांसद और आप नेता संजय सिंह को संरक्षण देने से मना कर दिया, जिनके खिलाफ गैर-जमानती वारंट लखनऊ में पिछले साल 12 अगस्त को उनकी प्रेस कॉन्फ्रेंस के बाद दर्ज एफआईआर पर जारी किया गया था।
जिसमें उन्होंने आरोप लगाया था कि यूपी सरकार समाज के एक निश्चित वर्ग का पक्ष ले रही थी। आप नेता ने प्रेस कॉन्फ्रेंस के बाद उत्तर प्रदेश के विभिन्न जिलों में उनके खिलाफ दर्ज की गई कई एफआईआर को रद्द करने के लिए शीर्ष अदालत का रुख किया है।
जिसमें कहा गया है कि उन्हें “राजनीतिक प्रतिशोध के लिए दुर्भावनापूर्ण रूप से स्थापित किया गया है”। एक अलग याचिका में, सिंह ने इलाहाबाद उच्च न्यायालय के 21 जनवरी के आदेश को भी चुनौती दी है जिसमें लखनऊ में प्राथमिकी को रद्द करने से इनकार कर दिया था।
न्यायमूर्ति अशोक भूषण और आरएस रेड्डी की एक पीठ के समक्ष मंगलवार को सुनवाई के लिए मामला आया, जिसमें कहा गया था कि वह उच्च न्यायालय के फैसले के बिना किसी भी आदेश को पारित नहीं करेगा।
शीर्ष अदालत ने वरिष्ठ वकील विवेक तन्खा और अधिवक्ता सुमेर सोढ़ी, जो सिंह के लिए उपस्थित हुए, को उच्च न्यायालय के फैसले की प्रति पेश करने को कहा। जब तन्खा ने शीर्ष अदालत से आग्रह किया कि सिंह को एनबीडब्ल्यू के रूप में संरक्षित किया जाना चाहिए क्योंकि लखनऊ में दर्ज प्राथमिकी में उनके खिलाफ जारी किया गया था, तो पीठ ने कहा कि वह ट्रायल कोर्ट के समक्ष पेश होने से छूट मांग सकती है।
पीठ, जिसने इस स्तर पर सिंह की याचिका पर कोई नोटिस जारी करने से इनकार कर दिया, ने मामले को अगले सप्ताह सुनवाई के लिए पोस्ट कर दिया। शीर्ष अदालत में दायर अपनी एक याचिका में, कई एफआईआर को रद्द करने की मांग करते हुए, सिंह ने कहा, “उक्त प्रेस कॉन्फ्रेंस में याचिकाकर्ता (सिंह) ने केवल कुछ सामाजिक मुद्दों को उठाया था, अर्थात् एक निश्चित वर्ग के प्रति सरकार की उपेक्षा और उदासीनता समाज।”
उन्होंने आरोप लगाया कि प्रेस कॉन्फ्रेंस के बाद, राज्य के विभिन्न जिलों के विभिन्न पुलिस स्टेशनों में भाजपा के सदस्यों के कहने पर उनके खिलाफ कई एफआईआर दर्ज की गईं।
सिंह ने कहा कि वे “मैला फाइड्स में शामिल होते हैं और याचिकाकर्ता के खिलाफ राजनीतिक प्रतिशोध लेने और उन्हें परेशान करने के लिए दुर्भावनापूर्ण तरीके से पेश किए गए हैं।”
उन्होंने कहा “उत्तर प्रदेश सरकार के खिलाफ बोलने से, विपक्षी नेताओं को थका देने के लिए याचिकाकर्ता के खिलाफ दुर्भावनापूर्ण और सरासर राजनीतिक प्रतिशोध के इरादे से दायर किया गया है। ”
सिंह ने आगे आरोप लगाया कि प्राथमिकी में सामग्री एक समान है और वे कुछ घंटों के भीतर एक ही दिन में उत्तर प्रदेश में 700 किलोमीटर से अधिक क्षेत्रों में कई जिलों में दायर किए गए हैं।
उन्होंने कहा कि वह लखनऊ, संत कबीर नगर, खीरी, बागपत, मुजफ्फरनगर, बस्ती और अलीगढ़ में आठ जिलों में दायर आठ एफआईआर से अवगत हैं। उन्होंने दावा किया है कि ये एफआईआर उनके भाषण के अधिकार से मुक्त भाषण, शांति से इकट्ठा करने के अधिकार के लिए खतरा हैं; भारतीय संविधान के अनुच्छेद 19 के तहत भारत के पूरे क्षेत्र में स्वतंत्र रूप से स्थानांतरित होने की गारंटी है।
उन्होंने कहा, “प्रेस कॉन्फ्रेंस एक ऐसी कवायद थी, जिसके जरिए याचिकाकर्ता सामाजिक और राजनीतिक मुद्दों को उठा रहा था और विपक्ष की आवाज को बुलंद करने के इरादे से उक्त प्राथमिकी दर्ज की गई है, जो एक कार्यात्मक लोकतंत्र के लिए बुनियादी है।”
उसके खिलाफ दायर ये एफआईआर “तुच्छ, निराधार, घिनौनी और शिकायतकर्ता और पुलिस विभाग की कल्पना की मूर्तियां हैं”। उन्होंने आरोप लगाया है कि राज्य मशीनरी का एकमात्र उद्देश्य उन्हें उत्तर प्रदेश में चुनाव प्रचार करने से रोकना है और 2022 के चुनावों में राजनीतिक गतिविधियों को अंजाम देना है।
“राज्य मशीनरी अपने कर्तव्यों और जिम्मेदारियों को पूरी तरह से समाप्त करने पर सम्मानित करती है।” उन्होंने दावा किया है कि यह याचिकाकर्ता के खिलाफ अनुचित दबाव बढ़ाने के लिए याचिकाकर्ता के खिलाफ जबरदस्ती कार्रवाई करने की धमकी देने के लिए शामिल किया गया है, ताकि वह अपने बेलगाम ईर्ष्या के लिए आत्महत्या कर सके, “उन्होंने दावा किया है।
उन्होंने दावा किया है कि याचिकाकर्ता के प्रकाश में, याचिकाकर्ता ने प्रार्थना की कि उसके खिलाफ दर्ज की गई एफआईआर को रद्द कर दिया जाए क्योंकि वे लोकतंत्र में विपक्ष की आवाज और याचिकाकर्ता के मौलिक अधिकारों की धज्जियां उड़ाने के उद्देश्य से कुछ भी नहीं हैं।
वैकल्पिक रूप से, उन्होंने 12 अगस्त, 2020 की प्रेस कॉन्फ्रेंस और उत्तर प्रदेश के बाहर याचिकाकर्ता की संबंधित राजनीतिक गतिविधियों के संबंध में दर्ज एफआईआर के हस्तांतरण की मांग की है।
